大家好，今天小编来为大家解答上海比特币大佬事件这个问题，上海比特币大佬事件始末很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

错过了房地产，错过了茅台，错过了比特币，下一次投资机会在哪？如何看待韩国n号房间这一事件？你在币圈听过最悲惨的事情是什么？法院:个人持有比特币应认定为虚拟财产。大家怎么看？错过了房地产，错过了茅台，错过了比特币，下一次投资机会在哪？这是个很值得探讨的问题，要说清楚下一次投资机会在哪？老实说，没人可以明确的告诉你，但我们可以就这个问题客观的分析一下。

题主说的房地产，茅台，早在十几年前很多人就认为是泡沫，现在照样有很多人认为比特币是泡沫，，想必这种声音，我们每个人都经常听说，但事实是，只要你越早拥抱了其中一种泡沫，那你的就越早实现了阶层的跨越，，说这些是泡沫的人，非傻即坏，，

当然这些都是过去式，说再多也没有意义，我认为未来我们要学会抱拥泡沬，价格是买得起的人决定的，如果不去拥抱而只是旁观评判，这些和我们没半毛钱关系，，

那为什么房子，茅台，比特币，会如此疯狂的涨呢，，根本逻辑是货币，，全世界各个国家都在疯狂的印钱，，什么MMT，QE，等等，本质上就是印钱，，钱多了，东西就要涨价，.但奇怪的是为什么有钱人能买得起的越来越贵，穷人的生活必需品虽然也涨，但涨的少，很简单嘛，衣食住行牵扯面广的，如果大部分人买不起，那是要闹事的，会威胁到国家稳定的，所以大部分国家都想托底，但没几个国家能真正做到，我们国家算是做得很好的了，比如今年全面扶贫的结束。。这是很伟大的。。

了解了以上这个基础逻辑，，就不怕人家再说啥啥泡沫了，，那哪些方向值得关注呢，，我觉得一定是未来的新经济，，比如数字经济样态（数据是未来最关健的核心生产资料，谁拥有源源不断的流量，谁就立于不败之地），还有区块链技术和实体经济结合的落地应用（区块链技术解决了很多人性劣根性的问题，比特币只是区块链技术的一个划时代标志，并不是区块链的全部）。所以要跟住趋势，一定要不断学习，提高自己，先有能力保护自己（骗子也是很会利用这些来割韭菜），才能真正的拥抱住趋势。有感而发，只是探讨，没有对错，我们一起学习，加油，共勉，，，

如何看待韩国n号房间这一事件？应该说“N间房困境”而不是“N间房事件”，因为在立法执法不严、有处女情结且审美取向低幼的亚洲，互联网的发达所带来的针对未成年人的性侵害与色情贩卖绝不是孤例：还记得去年有女生被胁迫成为福利姬，在第一时间遭遇的却是被部分大V传播视频并人肉嘲笑吗？

metoo让人们知道了女性于校园职场面对的性骚扰困境，“N间房困境”让人们知道了未成年女性面对的互联网性侵害——这是重要的历史节点，让人们知道原来针对女性的性侵害如此频繁，原来女性面对的真实处境是这样的。

五千多万人口的韩国，有二十六万男性进入过N间房，这是一个极其可怕的比例，几乎相当于每一百位男士中就有一位愿意付费购买非法偷拍视频——进行一种明目张胆的、侵害女性的违法行为。

这样高的比例，完全可以证明整体社会环境对男性的纵容、对女性的物化、司法程序的种种疏漏。只有由男性主导的社会意识形态与司法部门的共同放任，才会培养出如此多的性侵犯。

而韩国女性对此作出的最激烈抗议，不过是两百万人联名请愿，要求政府公开曾进入房间的男士姓名——这似乎引起了很多韩国男性的恐慌，有人认为这会导致很多无辜人士招致无谓批评——为什么是无谓批评？因为这些男士发自内心的认定：购买未成年女性色情视频没错，自己是无辜的、自己不应付出代价。

归根结底，女性之所以会产生恐惧和愤怒，是因为司法的纵容：即使在韩国持有未成年人色情产物违法，持有者面临的很可能也仅仅只是经济处罚。而因为种种限制，韩国警方很可能根本无法将N间房涉及的所有参与者全部逮捕。

女性恐惧，是因为她们根本没有任何途径得知身边的朋友同事同学是否是N间房罪行的参与者。而这份不可知，在一个习惯对受害者进行荡妇羞辱的社会，只会将惩罚施加在无辜的女性身上。

在施害者很大概率可以逃脱法律惩罚的情况下；要求身份信息公开，本来就是妥协之举，是公众为了避免下一个女性受害的最后屏障。

女性愤怒，是因为女性依然生活在性侵犯被舆论庇护、受害者被荡妇羞辱的社会里。这有什么不可理解？

如果部分男性为N间房招致的女性敌意感到委屈，应该意识到：在一个存在司法漏洞的男权社会，他自己对女性来说确实是一个可能被纵容的潜在罪犯。

如果男性想要改变这一身份，应做的是制止身边的犯罪行为、参与公开请愿、拒绝荡妇羞辱与倡议司法改进——起码要意识到拖累自己的是同性别者，而绝非作为受害或潜在受害者的女性。

道理很简单，如果在一个所有性侵犯都可以受到严厉惩罚、性侵害案件不断降低的社会，男性想要自证道德也会更容易。如果在意女性评价，男性完全应该为了这一目标努力，而不是指责女性过于敏感——如果女性可以清楚知道每一百名男性中谁是购买未成年色情产品的罪犯，那她怎么还会攻击剩下的九十九人？

韩国“N间房事件”的受害者是韩国女性，而在互联网高度发达的当下，面临“N间房困境”的是所有女性。在购买或持有未成年色情照片/视频不构成犯罪的我国，女性对面的困境很可能更大，我们因此产生共鸣与愤慨也完全正当。

当然，严惩性侵犯的司法环境与社会舆论保护的是所有可能成为弱者的人。也因此，男性在参与声援这类议题时，实在没必要强调自己的性别身份，这并不只是女性自己的事情。

你在币圈听过最悲惨的事情是什么？我在币圈听过最悲惨的事情是：两位好友共同持有比特币账户秘钥，其中一人意外去世，另一人打不开账户，眼睁睁看着暴富机会擦肩而过。

有两位留学生挚友，我们暂叫他们A和B，A和B在国外留学时首次接触到比特币，两人都认可比特币的商业价值，然后一拍即合决定共同合作，把两人的全部身家都投资买入比特币，当时比特币刚刚兴起，两人的账户内至少有上千个比特币吧。

因为是拿A和B的共同资金购买的比特币，所以比特币就放在一个共同的账户内，两人的初衷都是等待比特币将来升值，为了避免对方忍不住诱惑背着对方出售比特币，就把账户秘钥分成两段，A和B每人手里掌握一半秘钥信息，只有两人共同合作才能开启比特币账户。

后来，A和B回国发展，两人的生活交集越来越少，但还保持着挚友关系，眼看比特币不断升值，两人共同账户里的比特币也一直放在里面没有出售，想着未来的升值空间肯定会越来越大。

直到意外到来，A在外出旅游时突遭车祸当场去世，根本来不及交代后事，B知道好友去世虽然痛心，但也关心比特币账户另一半秘钥的下落，但A的家人根本不知道这件事，翻遍A的遗物也没有找到另一半秘钥的影子，比特币账户最大的特点就是安全，B凭一己之力根本打不开账户，两人的共同账户伴随A的去世，也变成了一个死亡账户。

近年来，比特币价格越来越高，几乎涨到了天际，B只能眼睁睁地看着比特币价格暴涨，却无法打开曾经属于两人的共同账户，出售属于自己的那部分比特币去变现。B在愤懑焦虑不甘等负面情绪中患上了严重的抑郁症，要靠药物和心理治疗去面对这个悲痛的现实，其实这不难理解，换个人也可能会像B一样想不开，甚至比B更惨，这是我听过的有关币圈最悲惨的故事。

法院:个人持有比特币应认定为虚拟财产。大家怎么看？国内法律对于财产的确认并不包括含有区块链技术的比特币等。不过有鉴于科技与法律的发展，法院已不断通过判例在一定程度承认诸如qq号等相关虚拟财产的财产属性。

关于上海比特币大佬事件和上海比特币大佬事件始末的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

斐波那契在股市

人工智能狙击枪

众包属于人工智能吗 众包属于兼职吗