买虚拟货币担保有效吗(为什么虚拟货币不能作为法定货币？)
各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享买虚拟货币担保有效吗，以及为什么虚拟货币不能作为法定货币？的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
世界毒瘤数字货币，如何毁世界？
毁世界？你这个观点倒是很新奇。
所有数字货币现在总市值不过是6000亿美元而已，6000亿美元，不过是谷歌公司的市值而已。这么小的体量请问怎么毁世界？要知道，互联网泡沫破裂的两年间，纳斯达克蒸发的市值高达50000亿，而所谓的数字货币现在不过是互联网泡沫蒸发市值的8分之一，考虑到货币购买力的变化，可能才不过是蒸发市值的十分之一，这么点体量请问如何毁世界？
而且世界铸币权在美国手里，世界通用货币是美元。连世界通用货币都不担心虚拟货币，那些没有世界铸币权只能囤积美元，受美元剥削的货币何必担心？要说威胁，美元威胁比比特币大多了，怎么也没见人出来喊铸币权受到威胁？
为什么虚拟货币不能作为法定货币？
没有任何证据表明加密货币不能当作法定货币，只是目前存在市面上的这些去中心化的加密货币不适合当作法定货币而已。
英国和中国的央行都在发行法定的加密数字货币，和人民币一样，具有无限的法偿能力。所以虚拟加密货币，如果由央行发行和控制，是完全可以做法定货币的。
但是，目前流行的比特币这种去中心化的加密货币，确实是不适合作为法定货币的。因为：
1.去中心化的加密货币没有货币政策。
我们知道货币政策对于国家的经济稳定还是很重要的。在经济过热的时候收缩银根，让经济软着陆；在经济萧条的时候放松银根，刺激经济发展，这些都是货币政策对经济的调节。而比特币没有货币政策，因为没有发行主体，并且新币出现主要是靠挖矿，而挖矿是分散化的又无法调控，所以也没有货币政策能够实施的空间，故而无法根据经济状况来灵活调整。
2.去中心化的加密货币数量有限。
比特币的数量是有限的，总共2100万枚。这个特点和黄金是一样的，总量有限，开采成本逐渐增加。但是经济是不断发展的，物产在不断丰富，这样每一枚比特币对应的商品会不断增加，这就意味着『钱更加的值钱』了。微观上看，钱更加值钱是好事，但是宏观来看，人们会更加不愿意花钱，经济流转会更慢，也就是会通货紧缩，从而导致经济萧条。
3.去中心化的加密货币没有信用背书。
法定货币是由央行背书的，有无限法偿能力。有一个信用主体，也就是发行货币的主权国家。但是比特币是利用区块链建立的信任，背后没有主体背书，和货币相比，比特币更像是黄金，也就是说，是一种资产，而不是货币或者证券。而没有信用主体，也就意味着没有信用衍生的能力，就像央行发行的货币可以由银行通过借贷创造出更多的广义货币一样，比特币不具备这种能力。而如果要让比特币具有这种能力，就需要一个信用主体，那么又回到了中心化的路子上来了。
慈善币真的能赚钱吗
能，一个东西有人炒作有人需求就能赚钱，只要你不是在最高的位置接手就能赚钱。如果你要问我那个是最高点，我只能说我要知道就不会来回答问题。再说下虚拟货币，没有国家担保没有政府担保的货币，不是人们的必需品，等没人炒作的时候或者公司倒闭的时候就一文不值。
为什么不直接关闭虚拟币交易平台？
这个问题问的好，既然加密货币国家法律没允许，那为啥又不直接关闭呢？我个人认为有以下几个理由：
第一，加密货币虽然不是法币，但是是有价值的商品，既然是商品就应该允许买卖和自由交易；
第二，作为一个国家来说，完全有权利做任何操作，可以关闭交易所，可以把所有相关人员甚至绳之以法，但是国家没这么做的原因我猜测是既然区块链技术是一个未来方向，有何理由禁止具有真正区块链技术的主流加密货币呢？
第三，从货币发展规律来说，加密货币非常适合作为新一代的法币，只是不能由个人或者随意组织发型罢了，但是具有决定意义的加密货币师祖btc等理应且具备数字黄金的储藏价值。
第四，现在区块链还没推广开来，区块链这个网还没发展到互联网那样规模，但是只要有希望存在，加密货币应该是一个很好的保值和升值类商品存在，同时未来国家具有一套成熟的监管体系的话，完全可以把加密货币交易所纳入真正监管，同时为国家增加税收。
以上个人见解，仅供参考。
文章分享结束，买虚拟货币担保有效吗和为什么虚拟货币不能作为法定货币？的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。