一对多专户好产品更需好机制
一对多专户好产品更需好机制
一对多专户好产品更需好机制 更新时间：2010-9-4 7:06:24 近期据一份不完全统计显示，8月中旬以来，绝大部分“一对多”专户业绩回升到1元以上，但那只是靠市场反弹行情所带来的业绩变化，缺乏说服力。 专户理财“一对多”，曾被投资者寄予厚望，但在迄今为止发行的近200只 “一对多”产品中，实现正收益的不足二成，大多数产品净值长期处在1元以下。近期据一份不完全统计显示，8月中旬以来，绝大部分“一对多”专户业绩回升到1元以上，但那只是靠市场反弹行情所带来的业绩变化，缺乏说服力。
贝恩咨询公司两年前的一项报告曾预计出，我国流动资产超过100万美元的居民人数2010年将超过1000万，他们的总资产将达3.11万亿美元。如果将这这项统计换成以100万元人民币为单位来计算，那么，无论是可投资流动资产的人数还是总资产，都可以扩大到可观的数倍之多。“一对多”产品的推出，无疑是基金业发展的一个大好机会。
在监管层放行“一对多”专户业务后，有资格的基金公司蜂拥而上。基金公司一时间争抢“一对多”，主要是看中旱涝保收的管理费。其实，很多基金公司在专户业务的投资理念、人才储备等方面并没有做好充足的准备，产品发行完成后才被迫面临应对投资方向选择的难题。这种冲动性的扩张导致“一对多”陷入过度快速发展的尴尬，拿不出好业绩也在意料之中。
“一对多”说是专户理财产品，不少“一对多”产品却并没有真正明确的市场定位，沿袭的还是公募基金的投资思路，在投资理念和操作风格上也分不清“一对多”还是“一对少”或“一对一”。“一对多”产品同一般公募基金的不同之处在于，前者是绝对收益追求者，后者追求的是相对收益。跟“一对一”相比，其区别则主要体现在客户的需求不同，“一对一”由于资金量远大于“一对多”，客户对风险控制的要求也相对高于对收益的要求；而“一对多”客户需求多样，激进和保守之间的度难以把握，但
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 931614094@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。